Case Update – SC/FR 65/2023
The Supreme Court granted leave-to-proceed on 06th April 2023 in the Fundamental Rights petition (SC/FR 65/2023) filed by Transparency International Sri Lanka (TISL), stating that serious doubts have arisen regarding the quality, safety, and efficacy of the pharmaceuticals purchased under the Indian Credit Line from The Savorite Pharmaceuticals (Pvt) Limited.
The petition was filed against the steps taken by the Cabinet of Ministers, the Minister of Health, the Ministry of Health, and the National Medicines Regulatory Authority (NMRA) to procure medical supplies from two Indian private companies. While noting that serious doubts have arisen regarding the lawfulness of the impugned procurement transaction, Court granted two interim reliefs;
• Suspension of further importation of pharmaceuticals pertaining to the decision without obtaining a further order from the Court after proving that the quality and safety requirements are satisfied, and the procurement is lawful.
• Release for use the two consignments that have already reached Sri Lanka only after the conducting necessary tests, and the NMRA expressing its independent decision assuring the safety, quality, and efficacy of the already imported pharmaceuticals.
This case, filed in the public interest, challenged among other things, the non-compliance with procurement guidelines including the emergency procurement process and abuse of process by the Minister of Health and the Chief Executive Officer of the NMRA. In its petition, TISL alleges that the citizens’ fundamental right to equality (Article 12(1)) and the right of access to information (Article 14A) have been violated, along with serious disregard for the health, safety and well-being of the people and in total abuse of public trust and public funds.
The petition was heard before the bench comprising Hon. Justice Murdu N.B. Fernando, PC, Hon. Justice Yasantha Kodagoda, PC,, Hon. Justice Achala Wengappuli. Senany Dayaratne, Attorney-at-Law appeared for the Petitioners with Attorneys-at-Law Nishadi Wickramasinghe, Sankhitha Gunaratne and Lasanthika Hettiarachchi. DSG Nirmalan Wigneswaran, Attorney-at-Law appeared for the Respondents except the 45th and 46th Respondents.
Read more about the petition: https://www.tisrilanka.org/tisl-files-fr-case-regarding…/
ඉන්දියානු ණය පහසුකම හරහා මතභේදාත්මක ලෙස වෛද්‍ය සැපයුම් ද්‍රව්‍ය ප්‍රසම්පාදනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ට්‍රාන්ස්පේරන්සි ඉන්ටනැෂනල් ශ්‍රී ලංකා ආයතනය (TISL) ගොනු කළ මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම විභාග කිරීමට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් අප්‍රේල් 6 වන දා නඩුව කැඳවූ අවස්ථාවේ අවසර ලබා දෙන ලදී.
ඉන්දියානු ණය පහසුකම යටතේ සේවරිට් ෆාමසූටිකලස් (The Savorite Pharmaceuticals) පෞද්ගලික සමාගම මඟින් මිලදී ගත් ඖෂධවල ප්‍රමිතිය, ආරක්ෂිත බව සහ කාර්යක්ෂමතාව පිළිබඳව සැක මතුව ඇති බව මෙහිදී ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය සඳහන් කළේය. කැබිනට් අමාත්‍ය මණ්ඩලය, සෞඛ්‍ය අමාත්‍යවරයා, සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශය සහ ජාතික ඖෂධ නියාමන අධිකාරිය (NMRA) විසින් ඉන්දියානු පෞද්ගලික සමාගම් දෙකකින් වෛද්‍ය සැපයුම් ද්‍රව්‍ය ලබා ගැනීමට ගෙන ඇති පියවර සම්බන්ධයෙන් වගඋත්තරකරුවන් 47 දෙනෙකු නම් කරමින් TISL ආයතනය විසින් මෙම පෙත්සම (SC/FR 65/2023) පසුගිය පෙබරවාරි 16 වැනිදා ගොනු කළේය. ප්‍රසම්පාදන ගනුදෙනුවේ නීත්‍යානුකූලභාවය සම්බන්ධයෙන් බරපතළ සැකයක් මතුව ඇති බව සඳහන් කළ අධිකරණය, අතුරු තහනම් නියෝග දෙකක් නිකුත් කළේය. එනම්,
• අදාළ ඖෂධවල ප්‍රමිතිය සහ ආරක්ෂිත අවශ්‍යතා සපුරා ඇති බවත්, ප්‍රසම්පාදන ක්‍රියාවලිය නීත්‍යානුකූල බවත් අධිකරණයට ඔප්පු කිරීමෙන් පසුව ගන්නා වැඩිදුර නියෝගයකින් තොරව, තීන්දුවට අදාළ ඖෂධ තවදුරටත් ආනයනය කිරීම අත්හිටුවීම.
• දැනටමත් ශ්‍රී ලංකාවට ගෙන්වා ඇති ඖෂධ තොග දෙක, අවශ්‍ය පරීක්ෂණ පැවැත්වීමෙන් පසුව පමණක් භාවිතය සඳහා නිදහස් කිරීම, සහ දැනටමත් ආනයනය කර ඇති ඖෂධවල ආරක්ෂාව, ගුණාත්මකභාවය සහ කාර්යක්ෂමතාවය සහතික කරමින් NMRA සිය ස්වාධීන තීරණය ප්‍රකාශ කළ යුතු බව.
පොදු ජනතාවගේ සුබසිද්ධිය උදෙසා ගොනු කළ මෙම පෙත්සම, හදිසි ප්‍රසම්පාදන ක්‍රියාවලිය ඇතුළු ප්‍රසම්පාදන මාර්ගෝපදේශවලට අනුකූල නොවීම, සෞඛ්‍ය අමාත්‍යවරයා සහ NMRA හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා විසින් නිසි ක්‍රියාපටිපාටීන් උල්ලංඝනය කිරීම සහ තවත් කරුණු කිහිපයක් අභියෝගයට ලක් කර ඇත. ව්‍යවස්ථාවෙන් තහවුරු කර ඇති සමානාත්මතාව (12(1) වගන්තිය) සහ තොරතුරු වලට ප්‍රවේශවීමේ අයිතිය (14A වගන්තිය) සඳහා වන පුරවැසියන්ගේ මූලික අයිතිවාසිකම්, වගඋත්තරකරුවන්ගේ ක්‍රියාවන් හෝ ක්‍රියාත්මක නොවීම් නිසා උල්ලංඝනය වී ඇති බවට පෙත්සම්කරුවන් තර්ක කරයි. මෙම ක්‍රියාවලියේදී මහජනතාවගේ සෞඛ්‍යය, ආරක්ෂාව සහ යහපැවැත්ම පිළිබඳ බරපතල නොසැලකිල්ලකින් කටයුතු කරමින්, මහජන විශ්වාසය සහ මහජන මුදල් සම්පූර්ණයෙන්ම අවභාවිතා කර ඇති බවත් පෙත්සමෙන් කියා සිටීයි.
ගරු විනිසුරු (ජනාධිපති නීතිඥ) මුර්දු එන්.බී. ප්‍රනාන්දු, ගරු විනිසුරු (ජනාධිපති නීතිඥ) යසන්ත කෝදාගොඩ, සහ ගරු විනිසුරු අචල වෙංගප්පුලි යන විනිසුරුවන්ගෙන් සමන්විත විනිසුරු මඩුල්ලක් හමුවේ පෙත්සම විභාගයට ගැනිණි.
පෙත්සම්කරුවන් වෙනුවෙන් නීතිඥ සෙනානි දයාරත්න මහතා, නීතිඥ නිෂාදි වික්‍රමසිංහ, නීතිඥ සංඛිතා ගුණරත්න සහ නීතිඥ ලසන්තිකා හෙට්ටිආරච්චි යන මහත්මීන් සමඟ පෙනී සිටියේය. 45 සහ 46 වැනි වගඋත්තරකරුවන් හැර අනෙක් වගඋත්තරකරුවන් වෙනුවෙන් නියෝජ්‍ය සොලිසිටර් ජෙනරාල් නිර්මලන් විග්නේෂ්වරන් මහතා පෙනී සිටියේය.
නඩුවේ පහුගිය විස්තර දැන ගැනීමට පිවිසෙන්න: https://www.tisrilanka.org/tisl-files-fr-case-regarding…/
இந்தியாவின் கடன் வசதியினூடாக சர்ச்சைக்குரிய மருத்துவப் பொருட்களைக் கொள்முதல் செய்தமை தொடர்பில் ட்ரான்ஸ்பேரன்சி இன்டர்நெஷனல் ஸ்ரீ லங்கா (TISL) நிறுவனத்தினால் உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட அடிப்படை உரிமை மனுவனாது (SC/FR 65/2023) கடந்த ஏப்ரல் மாதம் 06ம் திகதி வழக்கினை தொடர்வதற்கான அனுமதியுடன் (Leave-to-proceed) விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது.
இந்தியாவின் கடன் வசதியின் கீழ் Savorite Pharmaceuticals எனும் வரையறுத்த தனியார் நிறுவனத்திடமிருந்து கொள்வனவு செய்யப்பட்ட மருத்துவ பொருட்களின் தரம், பாதுகாப்பு மற்றும் வினைத்திறன் தொடர்பில் சந்தேகங்கள் எழுப்பப்பட்டுள்ளதாக உயர் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. இந்தியாவின் இரண்டு தனியார் நிறுவனங்களிடமிருந்து குறித்த மருத்துவ பொருட்களை கொள்வனவு செய்ய அமைச்சரவை அமைச்சர்கள், சுகாதார அமைச்சர், சுகாதார அமைச்சு மற்றும் தேசிய மருந்துகள் ஒழுங்குபடுத்தல் அதிகார சபை (NMRA) மேற்கொண்ட நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராக இந்த மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.
கொள்முதல் செயல்முறையின் சட்டப்பூர்வமான தன்மை தொடர்பில் கடுமையான சந்தேகங்கள் எழுந்துள்ளதை குறிப்பிட்டு, நீதிமன்றம் இரண்டு இடைக்கால நிவாரணங்கள் (interim reliefs) வழங்கியது,
• கொள்வனவு செய்யப்பட்ட மருந்துப் பொருட்களின் தரம் மற்றும் பாதுகாப்பு தொடர்பிலான தேவைப்பாடுகள் மற்றும் கொள்முதல் சட்டபூர்வமானது என்பவற்றை நிரூபிக்கும் வரை நீதிமன்றத்தின் அனுமதியின்றி மேலும் மருத்துவப் பொருட்களை இறக்குமதி செய்வதை நிறுத்துதல்.
• ஏற்கனவே இலங்கைக்கு இறக்குமதி செய்யப்பட்ட மருந்துப் பொருட்களின் தரம், பாதுகாப்பு மற்றும் வினைத்திறன் போன்றவற்றை சோதனை செய்து NMRA வினால் மேற்கொள்ளப்படும் சுயாதீனமான தீர்மானத்தின் பின்னர் அவற்றை பயன்பாட்டுக்கு விடுவித்தல்.
பொது நலன் கருதி தாக்கல் செய்யப்பட்ட இந்த வழக்கானது, சுகாதார அமைச்சர் மற்றும் NMRA வின் தலைமை நிறைவேற்று அதிகாரியினால் மேற்கொள்ளப்பட்ட கொள்முதல் வழிகாட்டல்களுக்கு இணங்காத அவசர கொள்முதல் செயல்முறை மற்றும் கொள்முதல் செயல்முறை மீறல்கள் போன்றவற்றினை சவாலுக்கு உட்படுத்துகிறது. நாட்டின் பிரஜைகளின் சமத்துவத்திற்கான அடிப்படை உரிமை (உறுப்புரை 12(1)) மற்றும் தகவல் அணுகளுக்கான உரிமை (உறுப்புரை 14A) ஆகியவை மீறப்பட்டுள்ளதாகவும், பொதுமக்களின் சுகாதாரம், பாதுகாப்பு மற்றும் நல்வாழ்வு ஆகியவற்றின் மீது கடுமையான அலட்சியம் காட்டப்பட்டுள்ளது என்றும் இவை பொது மக்களின் நம்பிக்கை மற்றும் பொது நிதி மீதான துஷ்பிரயோகம் எனவும் இந்த மனுவினூடாக TISL நிறுவனம் குற்றம் சாட்டியுள்ளது.
இந்த மனுவானது உயர் நீதிமன்ற நீதியரசர்களான மதிப்புக்குரிய முர்து என் பி பெர்னாண்டோ, யசந்த கோதாகொட மற்றும் அச்சல வெங்கப்புளி ஆகியோரின் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது. சட்டத்தரணிகளான சேனானி தயாரத்ன, சங்கிதா குணரத்ன மற்றும் லசந்திகா ஹெட்டியாராச்சி ஆகியோர் மனுதாரர்கள் சார்பில் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகினர். 45ம் மற்றும் 46ம் பிரதிவாதிகள் தவிர்ந்த ஏனைய பிரதிவாதிகள் சார்பில் சட்டத்தரணி, பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் நிர்மலன் விக்னேஸ்வரன் ஆஜரானார்.
மனு தொடர்பான மேலதிக விபரங்களுக்கு: https://www.tisrilanka.org/tisl-files-fr-case-regarding…/