- Operationality of RTI at risk
- Removal of Audit Commission impairs monitoring of public spending
- CIABOC’s investigative powers compromised
- Election Commission restricted from acting against public property misuse
Transparency International Sri Lanka (TISL) is deeply troubled by the plight of several independent commissions and the regression of transparency and accountability as a result of provisions within the proposed 20th Amendment to the Constitution. Key amongst these concerns are the Right to Information, corruption investigations, oversight of public finance and the ability to conduct free and fair elections.
Right to Information
Despite assurances that the Right to Information (RTI) will remain sacrosanct within the constitution, TISL wishes to highlight to the public and members of parliament, provisions of the proposed 20th Amendment which could severely compromise the RTI framework. As the RTI Act stipulates that the Commission must be appointed by the Constitutional Council and the amendment removes the Constitutional Council, the proposed Parliamentary Council will not be able to make recommendations given its limited scope and powers, thus putting the operationality of RTI at risk.
TISL Executive Director Asoka Obeyesekere said, “Since RTI became operational in February 2017, we have witnessed firsthand the transformational impact that it has had on communities and individuals across the country. Whilst it is encouraging that a citizen’s fundamental right to information has been retained, compromising the functionality of the RTI Commission, even if done so inadvertently, will seriously weaken the Right to Information”.
Investigation of Corruption
TISL is also concerned by the repeal of Article 156A of the constitution via the proposed 20th Amendment. Further to compromising the constitutional recognition of the Commission to Investigate Allegations of Bribery or Corruption (CIABOC), the repeal of this Article also strips CIABOC of the suo moto powers it was afforded through the 19th Amendment, to initiate investigations of its own accord.
Obeyesekere noted, “It has been a longstanding public grievance that law enforcement authorities wait for complaints to be filed to take action. Stripping CIABOC of the proactive power to undertake investigations without a complainant, sends a negative message to the public vis a vis the government’s commitment to combat corruption”.
Oversight of Public Finance
The proposed 20th Amendment, also removes the Audit Service Commission and National Procurement Commission, key institutions intended to act as a check on public spending. By removing any mention of the Audit Service Commission, the proposed 20th Amendment effectively renders the National Audit Act obsolete. The National Audit Act provides the Audit Service Commission with considerable powers including the ability to impose surcharges on public officials who cause a loss to the state. The removal of the Audit Service Commission will invalidate this essential power.
Furthermore, despite the mandate of the National Procurement Commission not being fully operationalised, the existence of the institution is nonetheless important to ensuring a transparent and accountable procurement structure. Obeyesekere added, “Public procurement is a high-risk area for corruption. Whilst recognising the importance of the President’s own commitment within his manifesto to eradicate corruption and promote efficiency, we call on the government to recognise the importance of the institution of an independent procurement commission to realise this commitment”.
Free and Fair Elections
Provisions in the proposed 20th Amendment which impact the Election Commission of Sri Lanka (ECSL), also curtail the ability of the Commission to prevent or take action against the misuse of public property during elections. The proposed 20th Amendment limits the scope of guidelines issued by the ECSL, by preventing the Commission from issuing directions on “any matter relating to the public service”. This lack of accountability could potentially compromise the integrity of future elections.
Obeyesekere concluded, “In its present form, the proposed 20th Amendment severely compromises the framework of oversight and accountability currently enshrined within the Constitution. The repeal of the Constitutional Council and the introduction of a weaker Parliamentary Council concentrates power in the Executive at the expense of the Legislature and Judiciary. Whilst recognising the public mandate for constitutional reform provided at successive elections, we call on the government to acknowledge these red flags and caution against creating an environment conducive for corruption”.
______________________________________________________
20 වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය – වගවීම දුර්වල කරන පියවර හතරක් – TISL
තොරතුරු දැනගැනීමේ අයිතියෙහි ක්‍රියාකාරීත්වය අවධානමක
විගණන කොමිසම අහෝසි කිරීමෙන්, රාජ්‍ය වියදම් නිරීක්ෂණය දුර්වල කරයි.
අල්ලස් කොමිසමේ විමර්ශන බලය අඩපන කරයි.
පොදු දේපල අවභාවිතයට එරෙහිව පියවර ගැනීමට මැතිවරණ කොමිසමට ඇති බලය සීමා වේ
ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ යෝජිත 20 වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේ ප්‍රතිපාදනයන් හි ප්‍රතිපලයක් වශයෙන් විනිවිදභාවය හා වගවීම අඩාල වීම පිළිබඳවත් සමහර ස්වාධීන කොමිෂන් සභාවන් පත්ව ඇති තත්වය පිළිබඳවත් ට්‍රාන්ස්පේරන්සි ඉන්ටනැෂනල් ශ්‍රී ලංකා ආයතනය දැඩි කනස්සල්ල පල කර සිටී. මේ අතරින් වඩාත්ම සැලකිල්ලට භාජනය වන කරුණු වන්නේ තොරතුරු අයිතිය, දුෂණය විමර්ශනයන්,රාජ්‍ය මුල්‍ය අධීක්ෂණය සහ නිදහස් හා සාධාරණ මැතිවරණයන් පැවැත්වීමේ හැකියාව යි.
තොරතුරු දැනගැනීමේ අයිතිය
තොරතුරු දැනගැනීමේ අයිතියෙහි පාරිශුද්ධත්වය ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව තුල එලෙසින්ම සුරැකී තිබුණ ද, TISL ආයතනය මහජනතාවට සහ පාර්ලිමේන්තු නියෝජිතයන්ට අවධාරණය කර සිටින්නේ යෝජිත 20 වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයෙහි ප්‍රතිපාදනයන් හරහා RTI රාමුව දැඩි ලෙස අඩපන කිරීමේ හැකියාව පවතින බවයි. RTI කොමිසම පත් කිරීම ව්‍යවස්ථාදායක සභාව විසින් සිදු කළ යුතු බවට RTI පනත මගින්ම නියම කර ඇති අතර, සංශෝධනය මඟින් ව්‍යවස්ථාදායක සභාව අහෝසි කරන ලදුව RTI හි ක්‍රියාකාරිත්වය මෙලෙස අවධානමකට ලක් කරමින් ලබා දී ඇති සීමිත බලතල සහ විෂය පථය හමුවේ යෝජිත පාර්ලිමේන්තු සභාවට නිර්දේශයන් නිකුත් කිරීමට නොහැකිවනු ඇත.
ට්‍රාන්ස්පේරන්සි ඉන්ටනැෂනල් ශ්‍රී ලංකා ආයතනයේ විධායක අධ්‍යක්‍ෂ අසෝක ඔබේසේකර මහතා පැවසුවේ, RTI හි ක්‍රියාකාරීත්වය 2017 වසරේ පෙබරවාරි මස ආරම්භ වූ දා සිටම රට පුරා ප්‍රජාව සහ පුද්ගලයන් කෙරෙහි තොරතුරු ලබා දීම මඟින් ඇති කරනු ලැබූ සාධනීය බලපෑමේ පළමු සාක්ෂිකරුවන් වන්නේ TISL ආයතනය බවත්, තොරතුරු දැනගැනීමේ පුරවැසියාගේ මුලික අයිතිය තවදුරටත් පවත්වාගෙන යාම ධෛර්යයට කාරණයක් වන නමුත්, RTI කොමිසමේ ක්‍රියාකාරීත්වය වක්‍රාකාරයෙන් හෝ අඩපන කිරීම තොරතුරු දැනගැනීමේ අයිතිය දැඩි ලෙස දුර්වල කරනු ඇති බවත් ය.
දූෂණ විමර්ශනයන්
යෝජිත 20 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය හරහා ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 156 අ ව්‍යවස්ථාව අවලංගු කිරීම පිළිබඳව ද TISL ආයතනයේ සැලකිල්ලට භාජනය වී ඇත. අල්ලස් හෝ දුෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාවේ ව්‍යවස්ථාපිත පිළිගැනීම දුර්වල කිරීමට අමතරව 19 වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයෙන් පවරා දෙනු ලැබූ, සිය අභිමතය අනුව විමර්ශනයන් ආරම්භ කිරීමට අල්ලස් කොමිසම සතු බලයද මෙම 156 අ ව්‍යවස්ථාව අහෝසි කිරීම මඟින් අවලංගු වනු ඇත.
ඔබේසේකර මහතා සඳහන් කලේ,” නීති බලාත්මක කරන අධිකාරීන් කිසියම් ක්‍රියාමාර්ගයක් ගැනීමට සෑම විටම පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කරන තුරු බලා සිටින බව දීර්ඝකාලයක් මුළුල්ලේ මහජනතාව නඟන මැසිවිල්ලකි. පැමිණිල්ලක් ලැබීමකින් තොරව ප්‍රගාමිව විමර්ශනයක් සිදු කිරීමේ බලය අල්ලස් කොමිසමෙන් ගලවා ඉවත් කිරීම මඟින් , දුෂණයට එරෙහිව කටයුතු කිරීමට රජයේ ඇති බැඳීම පිළිබඳව ඍණාත්මක පණිවුඩයක් ජනතාව වෙත යැවෙනු ඇත.
රාජ්‍ය මුල්‍ය අධීක්ෂණය
යෝජිත 20 වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය මඟින්, රජයේ වියදම් සම්බන්ධයෙන් ප්‍රධාන නිරීක්‍ෂකයින් ලෙස කටයුතු කරනු ලබන විගණන සේවා කොමිෂන් සභාව සහ ජාතික ප්‍රසම්පාදන කොමිෂන් සභාවද, ඉවත් කරනු ලබයි. යෝජිත 20 වන ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය මඟින්, විගණන සේවා කොමිෂන් සභාව සම්බන්ධ කිසියම් හෝ කරුණක් ඉවත් කිරීම හරහා ජාතික විගණන පනත යල් පැන ගිය එකක් බවට පත් කරනු ඇත. රජයට කිසියම් පාඩුවක් සිදුකිරීමට කටයුතු කරනු ලබන රාජ්‍ය නිලධාරීන්ගෙන් පාඩු අය කර ගැනීමට ඇති හැකියාව වැනි සැලකිය යුතු බල තල, ජාතික විගණන පනත මඟින් විගණන සේවා කොමිෂන් සභාවට පවරා ඇත.විගණන සේවා කොමිෂන් සභාව ඉවත් කිරීම මඟින් මෙම අත්‍යවශ්‍ය බලතල ද අවලංගු වනු ඇත.
තවදුරටත්, ජාතික ප්‍රසම්පාදන කොමිෂන් සභාවට අදාල විධි විධානයන්, පුර්ණ වශයෙන් ක්‍රියාත්මක නොවුන ද, විනිවිදභාවී සහ වගවන ප්‍රසම්පාදන ව්‍යුහයක් සහතික කිරීම උදෙසා එම ආයතනය පැවතීම ඉතා වැදගත් වේ. ඔබේසේකර මහතා වැඩිදුරටත් සඳහන් කළේ, “රාජ්‍ය ප්‍රසම්පාදනය ඉතා ඉහළ දුෂණ අවධානමක් ඇති ක්ෂේත්‍රයකි. දුෂණය මැඩලීම සහ කාර්යක්‍ෂමතාව ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා ජනාධිපතිවරයාගේ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශයේ ඇති බැඳීම ඉතා ඉහළින් පිළිගන්න අතරම, එම කැපවීම සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ස්වාධීන ප්‍රසම්පාදන කොමිෂන් සභා ආයතනයක ඇති වැදගත්කම අවබෝධකරගන්නා මෙන් අපි රජයෙන් ඉල්ලා සිටිමු.
නිදහස් හා සාධාරණ මැතිවරණ.
ශ්‍රී ලංකා මැතිවරණ කොමිසමට බලපානු ලබන්නා වූ, යෝජිත 20 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයේ අඩංගු ප්‍රතිපාදනයන්, මැතිවරණ සමයේ පොදු දේපල අවභාවිත කිරීම වැලක්වීමට හෝ ඒවාට එරෙහිව පියවර ගැනීමට කොමිසමට ඇති හැකියාව අවම කරයි.යෝජිත 20 වැනි සංශෝධනය හරහා “රාජ්‍ය සේවය සම්බන්ධ ඕනෑම කරුණක්” කෙරෙහි විධාන නිකුත් කිරීමට කොමිසමට ඇති බලය වලක්වාලීම තුලින් ශ්‍රී ලංකා මැතිවරණ කොමිෂන් සභාව විසින් නිකුත් කරනු ලැබූ මාර්ගෝපදේශයන්හි විෂය පථය සීමා කරනු ලබන අතර මෙම සීමාසහිත වගවීම අනාගත මැතිවරණයන් හි සුපිළිපන්නභාවය අඩපන කිරීමට හේතු වනු ඇත.
ඔබේසේකර මහතා අවසාන වශයෙන්, සඳහන් කලේ, දැනට ව්‍යවස්ථාවේ ඇතුලත් කර ඇති අධීක්ෂණය කිරීමේ හා වගවීමේ යාන්ත්‍රණයන් එහි වත්මන් ස්වරූපය තුළ යෝජිත 20 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය මගින් තීවුර ලෙස දුර්වල කර ඇත. ව්‍යවස්ථාදායක සභාව අහෝසි කරමින් දුර්වල පාර්ලිමේන්තු සභාවක් හඳුන්වාදීම මඟින්, ව්‍යවස්ථාදායකය සහ අධිකරණය සතු බලය අඩපන කර විධායකය තුළ සංකේන්ද්‍රණය කරයි. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා ප්‍රතිසංස්කරණය සඳහා මැතිවරණය හරහා ලබා දුන්
මහජන අභිමතය පිළිගන්නා අතරම, දුෂණයට හිතකර පසුබිමක් නිර්මාණය වීමට එරෙහි මෙම රතු එලි සැලකිල්ලට ගන්නා මෙන් අපි රජයෙන් ඉල්ලා සිටින්නෙමු.
____________________________________________________________________________
20வது அரசியலமைப்பு திருத்தம் – பொறுப்புகூறலை பாதிக்கும் நான்கு விடயங்கள் – TISL
- தகவலறியும் உரிமைச் சட்ட செயற்பாடுகளுக்கு ஆபத்து
- கணக்காய்வு சேவை ஆணைக்குழு நீக்கப்பட்டமையானது பொதுச் செலவினங்கள் மீதான கண்காணிப்புக்கு பாதிப்பை ஏற்படுத்துகின்றது.
- இலஞ்ச ஊழல் ஆணைக்குழுவின் விசாரணைகான அதிகாரங்கள் பலீனப்படுத்தப்படுகின்றது.
- பொதுச் சொத்துக்களின் துஷ்பிரயோகம் தொடர்பாக செயற்படுவதற்கு தேர்தல் ஆணைக்குழுவின் அதிகாரங்களில் மட்டுப்பாடு
அரசியலமைப்புக்கான 20வது திருத்தத்தின் விளைவாக வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் விடயங்களுக்கு ஏற்பட்டுள்ள பாதிப்புக்கள் குறித்தும், பல சுயாதீன ஆணைக்குழுக்களின் செயற்பாடுகளுக்கு ஏற்பட்டுள்ள பாதிப்புக்கள் குறித்தும் ட்ரான்ஸ்பேரன்சி இன்டர்நெஷனல் ஸ்ரீலங்கா (TISL) பெரிதும் கரிசணை கொண்டுள்ளது. இவற்றுள் தகவலறியும் உரிமை, பொது நிதி தொடர்பான கண்காணிப்பு மற்றும் சுதந்திரமானதும் நீதியானதுமான தேர்தலை நடாத்துவதற்கான ஆற்றல் என்பன குறிப்பான கவனத்திற்குரிய விடயங்களாகும்.
தகவலுக்கான உரிமை
தகவல் அறியும் உரிமை அரசியலமைப்பிற்குள் மேன்மையானதாக இருக்கும் என உறுதியளிக்கப்பட்டிருந்த போதிலும், முன்மொழியப்பட்டுள்ள 20ம் திருத்தமானது, தகவல் அறியும் உரிமைக் கட்டமைப்பில் பாரிய பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் என்பது தொடர்பாக பொதுமக்களுக்கும், பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கும் ட்ரான்ஸ்பேரன்சி இன்டர்நெஷனல் ஸ்ரீலங்கா நிறுவனம் வலியுறுத்த விரும்புகின்றது. ஆணைக்குழுவை நியமிக்கும் அதிகாரம் தகவலுக்கான உரிமைச் சட்டத்தினூடாக அரசியலமைப்புப் பேரவைக்கே வழங்கப்பட்டுள்ளது, எனினும் முன்மொழியப்பட்டுள்ள அரசியலமைப்புத் திருத்தமானது அரசியலமைப்புப் பேரவையை நீக்கியுள்ளதோடு, பாராளுமன்றப் பேரவையின் வரையறுக்கப்பட்ட நோக்கு மற்றும் அதிகாரங்களோடு பரிந்துரைகளை வழங்க முடியாத நிலையானது தகவலுக்கான உரிமைச் சட்ட செயற்பாட்டை பெரிதும் பாதிப்புக்குள்ளாக்குகின்றது.
TISL இன் நிறைவேற்றுப் பணிப்பாளர் அசோக்க ஒபேசேக்கர குறிப்பிடுகையில் ‘2017 பெப்ரவரி மாதம் முதல் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்ட தகவலுக்கான உரிமைச் சட்டத்தினூடாக நாடளாவிய ரீதியில் சமூகங்களும் தனிநபர்களும் அடைந்த நேர்மறையான மாற்றத்தின் விளைவுகளை நாம் கண்கூடாகவே கண்டோம். பிரஜைகளின் அடிப்படை உரிமையான தகவல் அறியும் உரிமை தொடர்ந்தும் நடைமுறையில் இருந்தாலும், தகவலறியும் உரிமைக்கான ஆணைக்குழுவின் செயற்பாடுகளை கட்டுப்படுத்துவது, குறிப்பாக அது எவ்வித உள்நோக்கின்றி மேற்கொள்ளப்பட்டிருந்தாலும் அது தகவல் அறியும் உரிமையை பாரதூரமாக பாதிக்கும்’ எனவும் தெரிவித்தார்.
ஊழல் தொடர்பான விசாரணை
முன்மொழியப்பட்டுள்ள 20 வது திருத்தத்தின் மூலம் அரசியலமைப்பின் 156அ பிரிவை ரத்து செய்வது குறித்தும் TISL கவனத்தில் கொள்கிறது. இலஞ்ச ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிப்பதற்கான ஆணைக்குழுவின் சட்டரீதியான அங்கீகாரத்தை பலவீனப்படுத்துவதோடு, 19 வது திருத்த சட்டத்தில் வழங்கப்பட்ட ஆணைக்குழுவின் சொந்த பிரேரணை மீது சுயமாக விசாரணைகளை ஆரம்பிக்கும் அதிகாரத்தை 156 அ பிரிவை நீக்குவதன் ஊடாக ரத்து செய்துள்ளது.
சட்டத்தை நிலைநாட்டும் அதிகார சபைகள் மக்கள் முறைப்பாடுகளை செய்யும் வரை அது தொடர்பான சட்டநடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதற்கு காத்திருப்பதானது நீண்ட காலமாகவே மக்கள் மத்தியில் மனக்குறையாக உள்ளது. முறைப்பாடுகள் இல்லாமல் சுயமாக விசாரணைகளை மேற்கொள்வதற்கான செயல்திறன் மிக்க இலஞ்ச ஊழல் ஆணைக்குழுவின் அதிகாரத்தை இல்லாமல் செய்வதானது ஊழலை எதிர்த்து போராடுவதற்கான அரசாங்கத்தின் அர்ப்பணிப்பு குறித்து மக்கள் மத்தியில் எதிர்மறையான செய்தியையே வழங்கியுள்ளது என்றும் அசோக்க ஒபேசேக்கர தெரிவித்தார்.
பொதுநிதி தொடர்பான கண்காணிப்பு
அரசியலமைப்பின் முன்மொழியப்பட்ட 20 வது திருத்தம் ஊடாக அரசாங்கத்தின் பொதுச் செலவுகள் தொடர்பாக பிரதானமான மேற்பார்வை செய்யும் கணக்காய்வு சேவைகள் ஆணைக்குழு மற்றும் தேசிய கொள்முதல் ஆணைக்குழு என்பவற்றையும் நீக்கியுள்ளது. அரசியலமைப்பின் முன்மொழியப்பட்ட 20 வது திருத்தம் ஊடாக கணக்காய்வு சேவைகள் ஆணைக்குழு தொடர்பான ஏதாவதொரு விடயத்தை நீக்கினாலும் அந்த ஆணைக்குழுவின் சட்டம் இயல்பாகவே செயல் இழந்து விடும். அரசாங்கத்திற்கு ஏதேனும் இழப்பை ஏற்படுத்தும் பொது அதிகாரிகளிடமிருந்து இழப்புகளை மீட்டெடுக்கும் திறன் போன்ற குறிப்பிடத்தக்க அதிகாரங்கள் தேசிய கணக்காய்வு அணைக்குழுவுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது. கணக்காய்வு சேவைகள் ஆணைக்குழுவை நீக்குவதானது இப்படியான அத்தியவசிய அதிகாரங்கள் கூட செயல் இழந்து விட காரணமாகின்றது.
மேலும், தேசிய கொள்முதல் ஆணைக்குழுவின் கட்டளைகள் ( விதிமுறைகள்) முழுமையாக செயல்படவில்லை என்றாலும் ஒரு வெளிப்படையான மற்றும் பொறுப்புணர்வைக் கொண்டமைந்த கொள்முதல் கட்டமைப்பை உறுதி செய்வதற்கு இந்த ஆணைக்குழுவின் இருப்பு முக்கியமானது என்றும் கூறினார். தேசிய கொள்வனவு என்பது ஊழல் அதிகம் நிகழ்வதற்கு சாதகமான ஒரு செயற்பாடாகும்
ஊழலை ஒழிப்பதற்கும் செயல்திறனை மேம்படுத்துவதற்கும் ஜனாதிபதியின் தேர்தல் விஞ்ஞாபன பரப்புரையில் தனது சொந்த உறுதிப்பாட்டின் முக்கியத்துவத்தை அங்கீகரிக்கும் அதே வேளையில் அந்த உறுதிப்பாட்டை நிலைநாட்டுவதற்கு சுயாதீன தேசிய கொள்வனவு ஆணைக்குழுவின் முக்கியத்துவத்தை உணர்ந்துகொள்ளுமாறு அரசாங்கத்தை நாங்கள் கேட்டுக்கொள்கிறோம் ”.
சுதந்திரமானதும் நீதியானதுமான தேர்தல்
முன்மொழியப்பட்டுள்ள 20 திருத்தமானது, இலங்கை தேர்தல் ஆணைக்குழுவின் (ECSL) அதிகாரங்களையும் மட்டுப்படுத்துவதாக அமைந்துள்ளது. குறிப்பாக தேர்தல் காலங்களில் பொதுச் சொத்துக்களின் துஷ்பிரயோகத்தை தடுக்கும் நடவடிக்கை தொடர்பாக ஆணைக்குழுவிற்கு வழங்கப்பட்டிருந்த அதிகாரங்கள் இதனூடாக மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. 20வது திருத்தமானது ஆணைக்குழுவினால் வழங்கப்படுகின்ற விதிமுறைகளின் வரம்பையும் கட்டுப்படுத்துகின்றது, ‘பகிரங்க சேவை தொடர்பான ஏதேனும் விடயங்கள்’ தொடர்பான கட்டுப்பாடு மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட பொறுப்புகூறலானது எதிர்காலத்தில் தேர்தல்களின் நேர்மைத்தன்மை குறித்தும் கேள்விக்குட்படுத்துவதாக உள்ளது.
இறுதியாக, முன்மொழியப்பட்டுள்ள 20 திருத்தமானது நடைமுறையிலுள்ள கண்காணிப்பு மற்றும் பொறுப்புகூறலின் பொறிமுறையில் கட்டமைப்பில் அரசியலமைப்பில் பாரதூரமான பாதிப்புக்களை ஏற்படுத்தியுள்ளது.